↑别忘了置顶哦↑
如约而至。距离考研还有不足天的时间啦，不知道同学们复习效果如何呀？最后的三个月，大家一定要摆正心态，按部就班地执行自己的学习计划，切不可有逃避放弃的念头，要多给自己一些鼓励，研友之间也要相互打气，彼此支持坚持到最后！另外就是我们新德益家族也会一直陪伴着大家，为大家提供更多的有效信息，助你们成功走进复试考场！好啦，让我们一起来看看本周众声的五大热点事件~热点事件各家评论（点击大图看得更清楚）
一、网红无绳遛狗且踢伤孕妇
：9月9日杭州一名孕妇发文控诉称，在外散步时被没牵绳的斗牛犬吓到，进而与对方发生争执，冲突中被对方“撕扯头发推肚子踢大腿”，还被对方的母亲用各种恶毒言语辱骂肚子里的宝宝，最后导致这位孕妇高危早产入院，直到现在都没有脱离高风险早产的征兆。孕妇在微博上称，她已怀孕32+周。事后，该孕妇发现斗牛犬的主人是微博拥有万粉丝的网红“Saya一”。该网红似乎并未受到影响，仍持续在微博宣传自己的服饰。9月9日晚，杭州警方通报称：确有其事，网红母女已被强制传唤调查。
（图源自网络）
◆新京报快评：无绳遛狗、踢伤孕妇、咒骂宝宝：这个网红要“凉”
评论点：网红与粉丝、网络环境
而此事之所以引热议，除了突破底线外，还因为涉事者特殊的网红身份。据了解，这位网红小姐姐，平时多发一些时尚自拍、在微博推销衣服。能看出来，这位网红的衣品还不错，把自己打扮得也美丽妖娆、时尚高雅。可谁能想象得到，这样一个精致时尚的美女，在私底下却如此悍妇做派——遛狗不牵狗绳、踢伤孕妇、咒骂未出生的宝宝，实在是素质堪忧。
当然，一个人的素质与其网红身份没有什么必然联系，但作为一个拥有万粉丝的大V，其一言一行势必要被放大到网络上，接受评判。在这个互联网世界里，成也网络、败也网络。你在网络上塑造的生活一旦坍塌，一旦粉丝看清了你的真面目，那么，他们很可能用脚投票，选择抛弃你。
◆沸腾：不是每个人都是孕妇，但每个人都可能遇到打孕妇的恶邻
评论点：舆论作用、现实环境
拥有多万粉丝的网红，不是不懂得舆论场传播，而是不知道做人的底线。网红的底线，就是人道。只要有一丁点对生命的敬畏，就不会、也不敢对孕妇下手。对孕妇下手，就是没有人道。据说，网红“Saya一”家的狗，扑咬人已经不是一次两次了。为什么之前我行我素？为什么这次仍然嚣张？就是因为她还没有进入舆论场，没有受到舆论的惩罚与报应。问题是，我们能不能不要等到舆论场的报应？因为并不是每个人都是孕妇，但每个人都可能碰到这样恶狗与恶邻的威胁。如果当事人不是孕妇，只是一位普通的人妻，狗主人也不是网红，就可以纵狗咬人，无理打人，并得不到惩罚吗？
我们需要舆论的逻辑来惩罚坏人，我们也希望没有底线的人受到惩罚。但现实的逻辑是不是也可以主动一些——不要让本分老实人只能等待无底线者碰到更狠的人与最弱的人？
◆中国青年报：大V殴打孕妇"分裂"的双面网红可恨又可悲
评论点：网红双面形象
在互联网世界里对陌生网友都能温柔以待，在现实生活中却忍不住发泄戾气的，恐怕不只saya一人。当下的社交平台是个绝佳的拟剧舞台，一个人所展现出来的自我总是可以精挑细选的。此外，网络平台上的社交成本并不高，大多数人也不会同网友会面，仅保持着聊天交流等层面上的关系，罕见利益相关的纠葛，彼此相处自然也能保持心平气和。只是，人们在享受网络社交的快乐的同时，也该清楚地认识到，互联网上的形象终是虚拟的，真正要认真对待的，还是现实生活的舞台。
双面网红saya的过分行径理应受到谴责和惩罚，但此事同样是生动的警醒：普通人或许没有那么极端的双面生活，但也同样需要扪心自问，现实中的我，是否同网上一样可爱？如果不是，不妨将精力从网络的幻觉中收回来，经营好真实的自己。
二、浙江小伙扶人反被讹
：浙江金华32岁的小伙子滕先生因扶骑电动车摔倒的曹先生，被路人指认撞人，并因曹先生报警被指为肇事者，从而卷入一起交通事故调查。最终，交警找到事发过程的监控视频，确认这是一起单方交通事故，曹先生的摔倒与滕先生无关。真相大白后，滕先生决定起诉曹先生及指责他的路人，“起诉并非为了赔偿，希望为自己讨个公道”。要求伤者公开道歉并赔偿精神损害抚慰金1元，金华市婺城区法院已经受理。9月15日上午，法院已经受理并调解完成，双方一致同意以伤者家属口头形式道歉，自愿放弃其他诉讼请求。伤者家属曹先生表示，会将登报道歉所需元款项捐给金华市红十字会。
（图源自网络）◆澎湃马上评：小伙扶人反被讹，这一次“好人必须有好报”
评论点：法律维权
如果做好事都要冒着道德和法律上的风险，谁还愿意“路见不平一声吼”呢？也正因此，每当类似事件发生后，舆论都要把“彭宇案”以来的各种令人心寒的案件历数一遍，控诉讹人者没有良心，缺乏底线，同时也只能对被讹者报以同情。但发生在金华的这起事件，却让我们看到在道德谴责之外法律维权的可能性。不少讹人者之所以敢突破底线，反咬一口，就是因为他们自以为这样做没有风险，即使真相大白，最多也就是言语上的批评，而多数人也有一套“自辩”的方法，起码能让自己不被追究更多责任。既然突破底线的成本这么低，那些缺乏道德观的人就很容易作出讹人的事。
从道德谴责到法律惩处，不仅是一个惩戒量度的变化，也是案件
推荐文章
热点文章
